שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לוי ואח' - פסקדין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 4.6.08 בצומת הרחובות יהודה הלוי

פינת שנקין. מדובר בצומת מרומזר. התביעה הוגשה ע"י שירביט חברה לביטוח

מבטחת מונית מרצדס כנגד הנתבע. מנגד הגיש הנתבע תביעה שכנגד בגין הנזקים שנגרמו לו בתאונה זו. כאמור מדובר בצומת מרומזר כשכל אחד מהנהגים אוחז באור הירוק כיוון נסיעתו. לגרסתו של נהג המונית, עד תביעה מס' 1, הוא הגיע לרמזור של יהודה הלוי שנקין, עצר באור אדום והחל בנסיעה משהתחלף האור לירוק. לטענתו רכב שבא מימינו מכיוון רחוב שנקין נכנס לצומת בניגוד לאור האדום כיוון נסיעתו ופגע בו. הפגיעה הינה בגלגל האחורי בצד ימין.

מאידך טוען הנתבע, עד הגנה 1, כי הוא נסע ברחוב שנקין בנסיעה רגילה באור ירוק מלא כשלפתע נכנסה מונית לצומת וארעה תאונה. לדבריו נסע בנסיעה שוטפת בחסות האור הירוק במהירות של 30-40 קמ"ש לכיוון רחוב לינקולן.

לדברי עד תביעה מס' 1 היה עד לתאונה נהג מונית שנסע בסמוך אליו אולם עד זה לא הגיע להעיד בביהמ"ש או כפי שהבנתי מב"כ התובעת , לא ניתן היה לאתרו במספר הטלפון שהשאיר מאחר והטלפון לא היה זמין בכל הנסיונות שביצע ב"כ התובע לאיתורו של עד זה. מאידך התייצב בפני עד הגנה מס' 1, הולך רגל שהיה במקום עם בנו התינוק ועמד ברמזור להולכי רגל על מנת לחצות את רחוב שנקין. לדברי עד זה, הוא הסתכל על הרמזור להולכי הרגל ברחוב שנקין אשר הורה אדום ובמקביל אף הסתכל על הרמזור שמיועד לכלי הרכב ורמזור זה הורה ירוק הן בשלב הראשון והן בסמוך לפני התאונה. לדברי העד כל העת דלק ברמזור של רחוב שנקין לכיוון רחוב לינקולן האור הירוק.

גרסתו של עד זה יש בה כדי לתמוך באופן מלא בגרסתו של הנתבע ולפיכך אני מקבלת את גרסת הנתבע כי הוא נסע באור ירוק מלא, בנסיעה שוטפת, לא מהירה, 30-40 קמ"ש ודרכו נחסמה ע"י רכב התובעת שנכנס לצומת ממצב של עמידה באור אדום וגרם לאירוע התאונה.

התוצאה מן האמור לעיל הינה כי אני דוחה את התביעה של שירביט ומקבלת את התביעה הנגדית של מר לוי יצחק ובנסיבות אני מחייבת את הנתבעת שכנגד לשלם לתובע שכנגד וזאת על יסוד דו"ח השמאי שהוצג בפני ביהמ"ש ושכ"ט השמאי סך של 14,580 ₪ כשסכום זה נושא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מיום 9.7.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 17.4% שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש כפי ששולמה וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש וכן סך של 500 ₪ עבור שכרו של עד הגנה מס' 2.

התביעה העיקרית נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"א, 27/04/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: